AFC
Website
van het
Jaar
ENOMINEERJ^
2015
Ste mm en kan nog t/m 6 november
Ste m via de hom epagina van de AFC website op onze vereniging.
AFC
In de jaarlijkse verkiezing voor de website van het jaar is AIC ge
nomineerd in de categorie 'SPORT'. En daar zijn wij heel erg trots
op!
De website van het jaar verkiezing is de ultieme publieksprijs die zich
richt op de kwaliteit en inhoud van websites.
Er zijn, naast AFC, nog 11 genomineerden in onze categorie. Dit zijn
de websites van AjaxAZ, FC G roningen, Feyenoord, Golf.nl,
KNHB, KNVB, Leading Courses, SC Cambuur, Voetbal.nl en Wil
lem II.
AFC is dus als enige amateurclub in mooi gezelschap. Een mooi
compliment aan alle betrokkenen binnen de club en alle leden voor
hun bijdragen in de vorm van wedstrijdverslagen en (team)foto's.
Uiteraard ook onze dank aan ons AFC Vriendelijke Bedrijf Atabix.
olumns
Bijdragen van de afgelopen 5 weken. De columns hebben eerder
op onze website gestaan.
Noord-Koreaanse toestanden
Column van 5 o kto ber 2015 door M achiel van der W oude
De tweede ronde van de KNVB -beker zit er weer op en wat opvalt is
het geringe krachtsverschil tussen de Jupilerteams en de clubs uit de
Topklasse. Topklassers HBS, Kon. HFC, C apelle, FC L ienden en
Hoofdklasser SC G enemuiden trokken aan het langste eind tegen de
BVO's. De Topklassers JVC Cuijk, AFC, Scheveningen, WKE en
Hoofdklasser ACV waren dichtbij plaatsing voor de derde ronde.
Eigenlijk kan je van een stunt of verrassing nauwelijks spreken. Het is
natuurlijk al jaar en dag bekend dat verenigingen als IJsse lmeervo-
gels, Spakenburg en Rijnsburgse Boys niet onderdoen voor bijvoor
beeld Telstar, FC Oss en F otuna Sittard. Met dit gegeven op de ach
tergrond is het besluit om tussen de Jupiler League en de Topklasse
een landelijke Tweede Divisie te plaatsen er een uit de categorie 'hoe
bestaat het'. Het besluit spruit voort uit de o nbedwingbare drang van
de KNVB om het betaalde- en amateurvoetbal dichter bij elkaar te
brengen. Het topvoetbal in de regio wordt hiervoor geofferd, het
amateurvoetbal volledig aan de wilgen gehangen. Het betaalde voet
bal regeert in de Zeister bossen, zoveel is duidelijk. De amateurbazen,
die in de eerste plaats het belang van 1,2 miljoen leden en ruim 3000
verenigingen zouden moeten dienen, doen precies wat ze van de
betaalde tak krijgen opgedragen. Dat is een slechte zaak voor de
amateurs en uiteindelijk ook niet goed voor de BVO's.
^Vaar komt deze piramidiseringsdrang toch vandaan Wij hadden het
met de Hoofdklasse oude stijl toch aardig voor elkaar, zou je zeggen.
Regio naal gespreid, over de zaterdag en zondag verdeeld. Voor ieder
wat wils, met kans om in wat dunner bevolkte gebieden ook op het
hoogste amateurniveau te spelen. Met kans ook zonder al te grote
financiële risico's de top van het amateurvoetbal te bereiken. Door al
die positieve punten was de toenmalige Hoofdklasse vanaf 1974 een
g root succes. Tot de KNVB de doorstroming naar het betaalde voetbal
heel belangrijk ging vinden. Niet zozeer om de amateursectie te ple
zieren, maar vooral om de degradatie vanuit de eerste divisie mogelijk
te maken. W ant wat is een competitie waard als je niet kan degrade
ren? De zieltogende staart van de eerste divisie was hoog nodig toe
aan renovatie en door de instroom van nieuwe teams zou de Eerste
Divisie nieuw leven kunnen worden ingeblazen. Om die reden werd
in 2006 de gedachte van een Topklasse gelanceerd, een laag tussen de
Hoofdklasse en de Eerste Divisie, die de afstand tussen de amateurs
en BVO's kleiner zou maken waardoor degraderen/promoveren zon
der al te veel problemen zou kunnen verlopen.
Eenmaal gelanceerd bleek dat de Topklasse op niet al veel enthousi
asme kon rekenen. Niet bi j de BVO's uit de Eerste Divisie, want die
hadden de angst na degradatie failliet te gaan, en zeker niet bij de
meeste amateurverenigingen die over het algemeen helemaal geen zin
hadden in deze geldverslindende operatie. Ondanks de grote weer
stand zette de KNVB alles op alles om de Topklasse toch ingevoerd te
krijgen. Door het hele land werden de bondsbestuurders en medewer
kers massaal ingezet om de amateurverenigingen op andere gedachten
te brengen. Een zogenoemd objectief wetenschappelijk bureau onder
steunde de roadshows van de bond met 'facts en figures'. Enkele
grote zaterdagclubs, die wel wat zagen in de nieuwe structuur, werd
een belangrijke rol toegewezen in de discussie. Er was uiteindelijk
nog één groot probleem voor de Bond. de amateurverenigin gen had
den, anders dan nu het geval is, stemrecht. Op een goede dag moest er
tijdens de regiovergaderingen, die inmiddels ook zijn afgeschaft,
gestemd worden door de verenigingen. Van bondszijde was men nog
niet zeker over de uitslag. Daarom werd gekozen voor een voor Ne
derland unieke aanpak, die mogelijk in Noord Korea usance is. Vlak
voor de stemming in de regiovergaderingen ging het licht uit en sprak
de toenmalige voorzitter van de amateursectie de aanwezigen vanaf
een scherm toe. De amateurverenigingen moesten beslist voor de
Topklasse stemmen, anders zou het zeer slecht aflopen met het voet
bal in Nederland. En hoewel er nog heel veel stemmen tegen waren
bleek de geïntimideerde meerderheid van de clubs, die op een wat
lager niveau acteren, voor en was de Topklasse in 2009 een feit.
Inmiddels zijn wij een aantal jaren verder en loopt het vijfde en laatste
seizoen van de in 2009 gecreëerde structuur. De Topklasse heeft niet
kunnen bewerkstelligen waarvoor de Bond alle moeite heeft gedaan.
Degradatie naar de Topklasse en vice versa promotie naar de Eerste
Divisie kwam maar niet op gang. Alleen FC Oss was de klos en
dreigde door de degradatie naar de Topklasse failliet te gaan. Met
financiële steun van de KNVB werd FC Oss kampioen en werd het
voortbestaan van deze Brabantse BVO veilig gesteld. Van een eerlijke
competitie in de Topklasse was dat jaar geen sprake. Vanuit de Top
klasse kwam alleen runner up Achilles'29 over. Algeheel amateur
kampioen Katwijk wilde niet promoveren, een jaar daarvoor was ook
Spakenburg niet te porren voor een BVO- avontuur. Beide zaterdag
clubs wilden of konden niet aan de strenge licentievoorwaarden van
de Eerste Divisie voldoen.
De KNVB -bestuurders hadden uit dit alles de conclusie kunnen trek
ken dat zij met de in 2009 doorgevoerde veranderingen op het ver
keerde spoor z aten en dat de scheiding tussen betaald - en amateur
voetbal er niet voor niets is. Sanering van de Jupiler League en
versterking van het betaalde voetbal in het algemeen zou een betere
stap in de goede richting zijn geweest vanuit de simpele gedachte dat
het amateurvoetbal de problemen niet kan oplossen van het betaalde
voetbal. Maar die conclusie werd niet getrokken. Integendeel. Met de
introductie van de Landelijke Tweede Divisie werd de medio 2005
ingezette lijn keihard doorgetrokken. Ook nu zijn de betrokken ver
enigingen over het algemeen 'not amused', maar heden ten dage
ontbreken de democratische middelen om hiertege n met enig effect te
opponeren. De nieuwe structuur wordt met andere woorden gewoon
'top down' door de KNVB opgelegd, kennelijk in de veronderstelling
dat de bond er niet is voor de clubs, maar omgekeerd. Inclusief de