Bestuursmededeling
Voor BVO's én amateurs is
de topklasse een slecht idee
kj
30 november 2005 84e jaargang nr. 6
fi <j*$S\
AFC2
Het bestuur maakt bekend dat elftalleider van AFC zondag 2 Theo
Janssen als gevolg van drukke werkzaamheden zijn werkzaamheden
rondom deze selectie met onmiddellijke ingang heeft beëindigd.
Alvorens een vervanger te hebben gevonden/benoemd zullen betrok
ken werkzaamheden rondom het tweede (voorlopig) worden waarge
nomen door Henk Bijlsma en zijn medecommissieleden van de elftal
commissie A TOPamateurs.
Het bestuur dankt Theo voor zijn zeer positieve bijdragen gedurende
de laatste W2 jaar in de begeleiding van AFC 2.
Zeer ernstige waarschuwing door de jeugdcommissie
Wij hebben van een jeugdscheidsrechter bericht ontvangen dat hij met
onmiddellijke ingang stopt met fluiten, omdat hij "doodziek" werd
van de op- en aanmerkingen van de toeschouwers langs de kant. Niet
alleen van de tegenpartij, maar ook van AFC-ers. Wij vinden alleen
dat je dan niet meer van AFC-ers mag spreken, want het is bij AFC
ongepast dat er langs de lijn "kritiek" wordt geleverd op scheidsrech
ters en dan ook nog op kinderen die zich op een fantastische wijze en
waardevolle manier voor onze vereniging inzetten. Indien wij consta
teren dat ouders/begeleiders van AFC spelers zich langs de kant
misdragen door het maken van op/aanmerkingen aan het adres van de
scheidsrechter zullen wij harde maatregelen treffen, waarbij het niet
uitgesloten is dat daardoor een lid/speler de dupe wordt van het ge
drag van zijn ouder(s)/begeleider(s).
Als het aan de KNVB ligt verdwijnt op korte termijn de scheiding
tussen de competities van het betaald - en amateurvoetbal. Begin
november jl. stemden de clubs uit de eerste divisie verenigd in de
CEL, in met de zogeheten doorstromingsregeling tussen de top van
het amateurvoetbal en de eerste divisie, een week later sprak het
bestuur van de sectie amateurvoetbal zich uit voor een promotiede
gradatieregeling. Een projectgroep AV/BV werkt in de komende tijd
een passend model uit, waarna, zo is het streven van de initiatiefne
mers binnen onze bond, de finale besluitvorming reeds in mei 2006
zal plaatsvinden in de algemene vergadering van de KNVB. In het
seizoen 2007-2008 zou de nieuwe competitieopzet in deze plannen
realiteit kunnen resp. moeten zijn.
Bovengenoemde projectgroep laat zich bijstaan door het adviesbureau
Hypercube, dat gevraagd is het proces met onderzoeksgegevens te
ondersteunen. Hiertoe heeft Hypercube onderzoek gedaan bij ver
schillende BVO's en hoofdklassers (waaronder AFC) en heeft een
procesplan gemaakt om het doel in 2006 te bereiken. Op 21 november
jl. waren de 84 hoofdklassenverenigingen in Zeist uitgenodigd voor
een presentatie van de onderzoeksbevindingen van Hypercube. De
vertegenwoordigers van deze clubs, waren uiteraard benieuwd welke
nieuwe argumenten te beluisteren waren ten faveure van voorgestelde
promotiedegradatieregeling en de hiervoor noodzakelijk geachte
komst van een of meerdere topklassen, gesitueerd tussen eerste divisie
en de hoofdklassen. Immers, onderhavig idee is al meerdere malen
aangekaart en even zo vaak gesneuveld. Dit vooral vanwege een
gebrek aan medewerking van de betrokken BVO s, die na een eventu
ele degradatie vreesden voor een financiële catastrofe. Maar ook door
weerstand van de amateurverenigingen, die niet konden instemmen
met de licentievoorwaarden van een topklasse (o.a. 5 contractspelers,
gescheiden supportersvakken, hoge afrastering, etc.) en vreesden voor
de ondermijning van de kracht van het regionale amateurvoetbal, met
de bollenstreek als lichtend voorbeeld.
Zeer belangrijke knelpunten dus, en het was opmerkelijk dat de on
derzoekers in hun presentatie hierover niet repten. Dit overigens met
uitzondering van het behoud van het regionale/lokale karakter, dat als
uitgangspunt werd genoemd door de geïnterviewde verenigingen.
Laten wij hier nog even de knelpunten wél benoemen. In Nederland
startte in 1954 een groot aantal clubs met betaald voetbal. In 1971
bleek dat er te veel betaalde clubs waren en werd de tweede divisie
opgeheven. Vandaag de dag zijn er nog steeds te veel BVO's (38).
Een concentratie van clubs is per se noodzakelijk om het betaald
voetbal gezond te maken, maar de KNVB onderneemt in deze geen
actie. Integendeel. Er worden licenties verstrekt (AGOVV, FC Om-
niworld), zonder dat licenties worden ingetrokken. In plaats hiervan
wordt massief ingezet op een promotiedegradatieregeling, alsof het
zou gaan om een deus ex machina. Dat is het beslist niet. Oppervlak
kig beschouwd zijn de argumenten voor een sportieve promotiedegra
datieregeling zo gek nog niet. Want wat is een competitie zonder
degradatie? De prikkel is er niet. Zwakke BVO's in de eerste divisie
kunnen zonder probleem jaar in jaar uit onderaan eindigen, punten in
mindering voor slechte bedrijfsvoering sorteren om dezelfde reden
weinig effect. Sterke amateurverenigingen wordt de kans onthouden
om te promoveren. Wanneer je er wat beter over nadenkt, is de
koppeling van het betaalde voetbal aan het amateurvoetbal niet
verstandig, ja zelfs zeer risicovol. Het is geen nieuws dat de
doelstellingen van BVO's en amateurverenigingen uit elkaar lopen.
Dit manifesteert zich o.a. in de financiële huishouding, die bij de
BVO's juist ook wordt bepaald door de salarissen van de
contractspelers. Volgens Hypercube bedraagt het gemiddelde salaris
van speler in de eerste divisie 41.000.-. De gemiddelde begroting
bedraagt enkele miljoenen. Zou dat door ASWH, de (voorlaatste?)
algemeen kampioen van Nederland bij de amateurs, in lengte van
jaren op te hoesten zijn? Naar de mening van Hypercube zou dat voor
verschillende amateurverenigingen het geval kunnen zijn, want hun
begroting zou overeenkomen met de begroting van verschillende
BVO's in de eerste divisie. Ik waag dit deel van het onderzoek sterk
te betwijfelen en merk ook op dat de begroting van de BVO's een
paar elftallen betreft en dat de begroting van een amateurclub
tientallen elftallen (soms meer dan 100) regardeert.Maar ook als de
kampioen van de hoofd- resp. topklasse zich financieel niet in staat
acht te acteren in het betaalde voetbal en/of hiervoor de ambitie niet
heeft is er volgens de plannenmakers in Zeist nog geen man over
boord. Dan komt de nummer 2 in aanmerking, dan wel indien nodig
de nummer drie, enz. Daarmee wordt het sportieve element ter zijde
geschoven en ontvalt een belangrijke bestaansreden voor de wenselijk
geachte promotiedegradatieregeling. Immers, nu is ook een BVO-
licentie verleend aan een vereniging die geen kampioen is geworden
in de hoofdklasse. Ongetwijfeld op goede commerciële en sportieve
gronden en wij wensen FC Omniworld alle succes toe in het betaald
voetbal. Daarvoor moet je een heleboel in huis hebben wat in het
amateurvoetbal niet aan de orde is en daar moet je dan ook op worden
beoordeeld, niet of je kampioen bent geworden bij de amateurs.
Het een heeft, als het goed is, weinig met het ander te maken. Dat is
ook precies de reden waarom BVO's in de eerste divisie zich jaren
lang gekant hebben tegen een promotie/degradatieregeling. Nu is de
CED onder veel druk hiermee akkoord gegaan, maar er zullen onge
twijfeld garanties worden ingebouwd door de betreffende BVO's,
anders is een faillissement onafwendbaar. Die garanties zullen maken
dat in een hoofd- resp. topklasse concurrentievervalsing zal ontstaan
3
