INS OUTS
"Vanavond moet je trouwens weer naar Sky kijken. Noors
zaalvoetbal, grote klasse."
"Man, je hebt geen verstand van sport. Europa zendt vana
vond rechtstreeks de kwart-finales uit van het Turks blaas-
voetbalkampioenschap. En dan gooi ik een videootje erin,
want tegelijkertijd is er rugby op TV 5."
"Je redt het niet meer met één tv-toestel en één video, met
al die topsport op de buis. Vanavond zit ik al in de grootste
problemen. Ik moet na twaalfen nog naar Cees toe, want die
neemt het Franse rolhockey even voor me op."
"En wat dacht je dan van morgen. Op de Migranten-tv een
samenvatting van het Surinaams schaatskampioenschap,
het indoor-kampioenschap hoola-hoepen op BRT 1 als
de ontvangst in godsnaam maar goed is en als uitsmijter
onder water knikkeren voor gehandicapten via de satelliet
uit Pakistan op TV-Sportief."
"Nou, ik dacht dat ons avondje niet meer stuk kan."
"Gelijk heb je. Ik moet alleen even moeder de vrouw de
deur uit zien te krijgen, want die wil natuurlijk weer gewoon
naar PSV - Ajax kijken bij Studio Sport."
JAN SANDBERG
DE TOTO, DE LOTTO, DIE OTTO EN NOG WAT (2)
Wijsheid komt soms met de jaren.
Bij voetbalclubs gaat dat echter
niet op, want daar meent een ie
der van hoog tot laag, van jong tot
oud, de wijsheid in pacht te heb
ben. AFC-ers maken daarop geen
uitzondering. Wat te denken van
het volgende.
Wat vooraf ging
Als ik een paar weken geleden
een stukkie in dit clubblad schrijf
Henk steinvoorte: "Nog met een paar eenvoudige vragen
minstens 6 afleveringen... en aanbevelingen o.a. de Stich
ting Goed Genoeg betreffende, dan verwacht ik daarop nu
niet direct reactie van de penningmeester van die Stichting.
Laat staan met een stukkie uit het begin van de jaren tach
tig. Uiteraard was mij bekend dat in de AFC Schakel nr 24
van 19 augustus 1981 een soort exposé is gegeven over de
Stichting Goed Genoeg. Overigens, maar vergeef me als
mijn herinnering mij hier even in de steek laat, zag de 'over
druk' in de Schakel nr 14 van 26 februari 1986 er inhoudelijk
toch wel wat anders uit dan de 'originele' versie van 1981.
Slip of the pen? Inaccuraatheid? Het zij zo.
Toch is het wijs om niet op alle oude slakken zout te leggen.
De vooruitgang gaat al langzaam genoeg. Niettemin, goed
bedoeld, maar het stukkie van Otto (was het Otto trouwens
wel, ik miste de ondertekening), sloeg nergens op en geeft
eerder aanleiding tot vragen dan dat het die beantwoordt.
Het stukje van Otto van Rijn doorkruiste de serie van acht
artikelen die ik in voorbereiding heb overigens wél, maar
toch ook weer niet zodanig, dat het de hoofdlijn van mijn
'betoog in afleveringen' ernstig aantast.
De lezers zullen feiten en fictie wel weten te onderscheiden.
Ik acht ze daarvoor wijs genoeg. En zoals hiervoor gesteld,
er volgen nog (minstens) zes afleveringen.
Nogmaals
Wat ik bedoelde met mijn eerste verhaal in de Schakel nr 13
en 12 februari j.l. is kennelijk gezien het volledig voorbijgaan
aan de inhoud ervan, niet goed overgekomen bij het bestuur
van de Stichting c.q. de penningmeester. De reactie van die
kant is er duidelijk een die kan worden gerangschikt onder
de noemer 'kluitje in het riet'. Ik herhaal daarom mijn vragen
nog maar even kort:
a. Krijgen de leden binnenkort meer openheid van zaken
over het doen en laten van Stichting Goed Genoeg of
niet?
b. Komt er elk jaar wel of geen schriftelijk verslag van de
activiteiten van de Stichting Goed Genoeg?
c. Worden er ja of neen hearings e.d. georganiseerd om de
leden meer te betrekken bij het wel en wee van AFC,
ABC, ACC en ATC, zodat ook de Stichting weer iets le
vends krijgt?
Geldmiddelen
Over de geldmiddelen heb ik ook nog een paar vragen. Nu
de penningmeester van de Stichting toch zo vriendelijk was
de pen ter hand te nemen, kan hij daar misschien ook wel
het antwoord op geven.
Toto/Lotto (moet zijn Lotto/Toto) opbrengsten gaan naar de
Stichting las ik. Maar worden ze nu onder beheer van AFC
gerealiseerd of uitgegeven? Of beide?
Wie zitten in het bestuur van de Stichting Onderhoud Fonds
en wat is de relatie van deze Stichting tot de Stichting Goed
Genoeg?
Wie vormen de Vereniging Sportpark Goed Genoeg en
heeft deze vereniging ook heuse leden en een ledenverga
dering?
Hoe liggen de relaties tussen de Stichting Goed Genoeg,
Vereniging Sportpark Goed Genoeg, VSGG, pachter (ex
ploitant) Sociëteit? Wat houdt het 'toezicht en beheer' van
de VSGG op de pachter (exploitant) eigenlijk in?
Tenslotte nog iets écht financieels. Hoe staat het met aflos
sing en rente van het clubhuis en wat zijn de opstallen mo
menteel nog waard?
O.S. 1992 op Goed Genoeg?
AFC het Amsterdamse Bos in?
Heeft de Stichting plannen voor 1992 (Olympics in Amster
dam!?) ingediend bij de bevoegde autoriteiten voor het (te
gen betaling) in gebruik geven (van delen) van ons sport
park? 't Lijkt mij een pracht stek voor alle soorten sport- en
trainingsactiviteiten van de sportiefste kinderen van Moeder
Aarde.
AFC en de andere verenigingen zouden er trouwens ook
best eens wat meer trainingsactiviteiten mogen ontwikke
len. (Vorige week waren er bijvoorbeeld maar vier mensen
om te sporten op de maandagse trainingsavond.)
Waar is toch die mooie blaashal naast ons sportcomplex ge
bleven? Is die tent ons op enigerlei wijze aangeboden voor
dat ie leeg liep en afgevoerd werd? 't Leek mij nu net zo'n
mooi onderkomen voor allerlei indoor-activiteiten voor de le
den van al de verenigingen die in de Stichting Goed Genoeg
vertegenwoordigd zijn.
Is het waar dat een mogelijke verplaatsing van alle sportver
enigingen van het huidige Goed Genoeg naar het Amster
damse Bos (uitkopen van resp. fuseren met Pinoké - ho
ckey) een punt van discussie is (wordt) binnen de Stichting
Goed Genoeg?
Antwoorden, vragen en kritiek gaarne aan de redactie van
dit blad, waarvan, naar ik mag hopen, de redacteur best be
reid is aan de thans gaande zijnde discussie over de Stich
ting Goed Genoeg wat extra ruimte te geven.
So long! Be friends and keep smiling!
HENK STEINVOORTE
5
