Het mysterie van het
tu/eede horloge
Van de velden
Een thriller met tragisch slot
1
Onder doodse stilte betrad Zondag 13 Maart om kwart voor
twee de heer De Grood, lid van de Protestcommissie, de wacht
kamer van het Bondsbureau in de Valeriusstraat en sprak de
volgende gedenkwaardige woorden: „De Commissie heeft tot haar
leedwezen moeten besluiten het protest van A.F.C. tegen Velox
af te wijzen. Een volledige motivering zal U worden toegezonden;
voorlopig kan ik zeggen, dat de Commissie aanneemt, dat het
horloge van scheidsrechter Van Breukelen niet geheel juist de
speeltijd heeft aangegeven, maar dat door het ter sprake komen
van zijn tweede horloge de Commissie niet de zekerheid heeft,
dat het doelpunt van Velox buiten de officiële tijd gescoord is".
De A.F.C.-delegatie was verbijsterd, want de toehoorders voor
onze vereniging, penningmeester Nestelroij en ondergetekende
hadden in verband met de verklaringen van de scheidsrechter
alle hoop, dat het protest zou worden toegewezen.
Wij willen beginnen met een woord van respect voor de uiterst
serieuze wijze, waarop bijna twee uren lang de Commissie, be
staande uit de heren Segelaar, De Grood en Van Dijk, getracht
heeft achter de waarheid te komen. Zij heeft het zich waarlijk niet
gemakkelijk gemaakt en alle betrokkenen terdege aan de tand
gevoeld.
Allereerst werden opgeroepen de getuigen van A.F.C., namelijk
voorzitter Hauber, secretaris Eysvogel, grensrechter Van den
Berg, aanvoerder Disselkoen en ons lid Breethoff. Onze eerste
spreker was de voorzitter, die uiteen zette, wat er nu precies was
gebeurd. Er is in totaal vijf minuten te lang gespeeld en van een
afspraak, welke scheidsrechter Van Breukelen met de beide
grensrechters gemaakt zou hebben, om hem vijf minuten voor
het verstrijken van de eerste helft te waarschuwen, is bij A.F.C.
niets bekend. Hauber legde getuigenverklaringen over van o.a.
Harry Mommers, Scheen, lid van de technische commissie, en
uitknipsels uit de Utrechtse pers.
De heer Segelaar: „Weet U wat voor een horloge hij had?"
De heer Hauber: „Later heb ik gehoord, dat het een stopwatch
was."
De heer Segelaar: „Grensrechter, wat voor een horloge hebt U
gebruikt?"
De heer Van den Berg: „Een polshorloge".
De heer Segelaar: „Hebt U Uw horloges vergeleken?"
De heer Van den Berg: „Neen, dat is niet gebeurd."
Verder gaande betoogde onze grensrechter, dat hij zijn horloge
bij de aftrap precies op twaalf uur zet, om iedere vergissing bij
voorbaat onmogelijk te maken. Er is gedurende de eerste speel-
helft niet gestopt voor blessures of iets dergelijks en nadrukkelijk
verklaarde onze grensrechter, dat er met hem geen afspraak door
de scheidsrechter was gemaakt. Van een afspraak met de Velox-
grensrechter was er niets bekend. Op verdere vragen deelde de
heer Van den Berg mede, dat hij de Velox-grensrechter had zien
vlaggen na het verstrijken van de tijd, bij een A.F.C.-aanval op
het Veloxdoel en dat hij tot twee maal toe, namelijk vóór het
nemen van de bewuste vrije schop en na het tot standkomen van
het doelpunt, het veld was ingelopen om bij de scheidsrechter te
protesteren. Toen was hij teruggelopen om zijn plicht als grens
rechter verder te doen.
De heer Segelaar: „U heeft Uw plicht als grensrechter toch niet
helemaal goed gedaan, want U weet, dat een grensrechter het
veld niet mag inlopen."
De heer Van den Berg: „Nou ja, zo iets doe je spontaan."
De heer Segelaar (glimlachend): „We nemen het U ook hele
maal niet kwalijk, hoor."
De heer Hauber: „Zoudt U straks de scheidsrechter op de man
af willen vragen of hij een blind vertrouwen in zijn horloge kon
hebben?"
Had er maar „voor 10 Maart" op het
verzoek van onze redacteur gestaan, dan
had ik misschien nog wel in positieve zin
kunnen schrijven, of in elk geval een
optimistisch geluid kunnen laten horen.
Nu, de dag na het behandelen van ons
protest, is mij dit niet meer mogelijk.
Nu weet ik wel, dat er A.F.C.-ers zul
len zijn, die zeggen: twee punten uit drie
wedstrijden en je was kampioen geweest
en had maling aan het protest gehad.
Voorzover het zelf voetballers zijn of zijn
geweest zou ik alleen maar willen zeggen:
ieder elftal krijgt op een gegeven moment
een depressie. Dit proces kan lang
zaam komen of door een gebeurtenis
versneld worden. Het incident bij „Velox"
heeft dit proces bij ons doen ontstaan. Ik
zelf heb het gevoeld in de rust. Dat die
barst een grote breuk dreigde te worden
was niet te voorzien. Maar met veel pra
ten en lijmen is dit voorkomen en staan
we weer fier overeind.
Ja, als alle jongens hetzelfde voelen als
ik dan zijn we Zondag nog hechter aan
eengesmeed en zullen we laten zien en
voelen dat A.F.C. wel verslagen maar niet
geslagen kan worden.
Hopelijk laat mijn knie straks toe, wat
mijn geest van plan is. Maar we komen
terug, hechter en groter dan we geweest
zijn en zullen laten zien dat we A.F.C.-ers
zijn. Misschien komt er na deze beslis
sing even een reactie maar een gewaar
schuwd man telt voor twee.
„Velox" uit.
Om nu met de eerste wedstrijd van de
drie te beginnen. Velox uit bracht ons een
21 nederlaag. Voor het eerst na vele we
ken was Wally weer van de partij en we
kwamen dus volledig uit. We wisten dat
we warm ontvangen zouden worden. We
wisten ook. dat tussen Velox en ons alles
weer vriendschap was. Op de houding van
de Veloxspelers viel niets aan te merken.
Wat wèl ergerlijk was, dat was de hou
ding van een gedeelte van het publiek.
Neen, zonder chauvinistisch te zijn, derge
lijke dingen gebeuren bij ons niet.
Het eerste halfuur waren we dik in de
meerderheid. Al gauw kwamen we met
10 voor. Om m.i. onbegrijpelijke rede
nen werd een tweede doelpunt afgekeurd
wegens off-side. Maar goed, we speelden
onverdroten verder. Achter sloot de boel
en voor kwamen er wel kansen. Ik durf
haast niet te schatten, maar 3000 mensen
waren er wel. Welnu, deze 3000 mensen,
let nu goed op, vrienden en vijand, brulden
slechts dat ene woordje „tijd, tijd". Beide
grenswachters vlagden als een gek, maar
scheidsrechter van Breukelen had schijn
baar vergeten, dat hij nog een horloge had
en dat hij daar zo nu en dan eens op kijken
moest. Nu, na afloop van het protest is
me dit alles duidelijk geworden. De goede
man moest op twee horloges kijken en dan
ook nog op het spel letten, neen, dat was
4
Begunstiging van onze ftdverteerciers, houdt
de Schakel in staud.
