TV,, T,„d1
vuyi 1 uyii
U/at ieder A.F.C.-er behoort te u/et en
a Restaurant
Amstelveenseweg
TBegunstiging van onze /Adverteerders, houdt de Schakel in stand.
Alhoewel ik aanvankelijk meende, dat mijn beschouwing
over de „test" en het commentaar daarop van onze redacteur
geen verdere toelichting meer behoefden, doch de beoordeling
daarvan verder aan de leden kon worden overgelaten, geloof
ik achteraf toch, dat een aanvulling gewenst en nodig is.
Enerzijds omdat het onderwerp belangrijk genoeg is om zui
ver te worden gesteld, en anderzijds om te voorkomen dat
men tot verkeerde conclusies zou komen. Dit naar aanleiding
van een opmerking van een buitenstaander.
Mogelijk, dat ik aldus voedsel geef aan Wijnand's bewe
ring, dat ik een stokpaardje berijd. Het zij zo. Als onder dit
stokpaardje dan maar wordt verstaan, dat ik er altijd voor
heb gestreden om A.F.C. tot een sterke, geachte, financieel ge
zonde club en in het veld door haar tegenstanders gevreesde
tegenstander te maken, welnu, dan heb ik er gaarne vrede
mee.
Van „concessies aan de geest van de tijd heb ik echter be
slist niet gesproken. Als men dat uit mijn artikel leest, dan is
men er glad naast. De „test betekent allerminst dat ik voor
nieuwe, in het bijzonder voor jeugdige leden, concessies zou
willen doen ten opzichte van de normen, welke wij voor de
aanneming van nieuwe leden nu eenmaal terecht hebben ge
steld en nog stellen. Natuurlijk moeten we daarvan niet af
wijken. Integendeel.
Wijnand brengt zaken in het debat als rugnummers e.d.
waarover door mij met geen woord werd gerept, doch welke
ik ben ervan overtuigd: onbedoeld de indruk kunnen
wekken, alsof wij zeer ver van elkaar staan. En dat is, goed
beschouwd, zeker niet het geval. Beiden willen we immers de
sfeer en de aard onzer club behouden en de normen dus bij
de aanneming handhaven. We zijn het er roerend over eens,
dat onze leden zo goed mogelijk moeten voetballen. Hoe kan
het ook anders, want je neemt geen deel aan wedstrijdsport,
alleen om de tegenpartij het genoegen te doen het zoet der
overwinning te smaken. Dat zo goed mogelijk voetballen is
trouwens nodig ook, want zonder publiek zouden onze tri
bunes, verdere accommodatie en trainer een zinloze luxe
wezen.
Normen uitgebreid
Welnu, waar het om gaat is het volgende: dat wij in plaats
van concessies te doen bij de aanneming, terecht de normen
uitbreiden met de voorwaarde, dat de jongens óók aanleg
voor voetbal moeten hebben, in ons en hun eigen welbegrepen
belang, Natuurlijk kunnen wij ons deze voorwaarde te stellen,
alleen dan veroorloven indien, zoals in de laatste jaren, de
toeloop bijzonder groot is.
Wanneer onverhoopt de tijd zou terugkeren, dat iedere
nieuwe adspirant als het ware met gejuich werd binnenge
haald merk op, dat het onze hoge elftallen in die tijd bij
zonder slecht ging kijk, dan zou het baarlijke onzin zijn
om nog aan technisch testen te denken. Zolang echter de toe
loop voor onze accommodatie en organisatie rijkelijk groot en
veel te kostbaar) is, moet de test naast de gebruikelijke
normen gehandhaafd blijven. Me dunkt, dat is heel wat an
ders dan de test in plaats van die normen te stellen,
zoals blijkbaar verkeerdelijk reeds is geconcludeerd.
Inderdaad, we hebben tijden gekend, dat we ons met recet
tes van vijftig gulden tevreden moesten stellen. In de laatste
jaren spreekt ons kasboek een heel ander en vrijwat vrolijker
taaltje. Toch hadden we ondanks die microscopisch kleine
ontvangsten en veel geringer ledental, ook maar met geringe
tekorten te kampen, welke wij altijd wel met kunst en vlieg
werk bij elkaar wisten te lappen, terwijl we ondanks die veel
grotere ontvangsten en waarschijnlijk het dubbele ledental
resp. dubbel totaal aan contributies, dat laatste seizoen heel
diep in onze reserves hebben moeten tasten. Natuurlijk, de
kosten zijn abnormaal gestegen, maar als we de test niet
\J0illen aanhouden, welnu, dan moet men de gedachten welke
aan die afwijzing ten grondslag liggen, ook met de uiterste
consequentie in onze huishouding doorvoeren.
Karakter en optreden
Sta mij toe, nog eens op de normen terug te komen. Wij
nand probeert „karakter" en „optreden" te omschrijven, het
geen hem uiteraard voor „optreden" als zijnde uiterlijk waar
neembaar, gemakkelijker valt dan voor „karakter Onder
karakter versta ik het standpunt van de individuele mens ten
opzichte van zijn rechten en plichten in het leven. Bij de jeugd
moet de vorming daarvan nog plaats vinden en ons voetbal
kan die taak van gezin en school zo machtig mooi aanvullen
dus we zullen ons in de practijk tot het beoordelen van
het optreden der jongelui (en misschien van hun ouders?)
moeten bepalen, afwachtende of later in de praktijk zal blijken
of dit uiterlijk optreden een ware afspiegeling van hun karak
ter, dan wel een handige camouflage voor gebrek aan het
zelve is. Gelukkig echter is de jeugd meestal nog te spontaan
om geraffineerd te wezen.
Onwillekeurig komt mij in dit verband de herinnering aan
die heerlijke tweede Pinksterdag voor de geest, toen ons erelid
G. Bosch en ik tot onze teleurstelling en verbazing constateer
den, dat, terwijl op onze mooie velden ons jeugdtournooi in
volle gang waS en het schitterende voorjaarsweer de mens
deugd deed, enkele jongelui hun tijd niet beter wisten te be
steden, dan zich in ons clubhuis met kaarten te vermaken.
Kijk, U zult het met mij eens zijn, dat aan de mentaliteit dezer
gokkende jongelieden voetballers met of zonder aanleg, dat
weet ik niet iets haperde. Is het U duidelijk, dat indien
deze knapen geen beter begrip van hun rechten en plichten
kan worden bijgebracht, zij nooit goede A.F.C.-ers zullen
worden, die binnen en buiten het veld „fier hun rood-zwart
dragen"? En daar gaat het toch om; daar ligt onze taak! We
moeten jongens hebben, die voor hun A.F.C. willen, maar óók
hoek Stadionplein
8
