WIJNAND Co.
CAFÉ „MODERNE"
Effecten Assurantiën
ROKIN 91, Amsterdam
deze questie objectief tracht te bekijken en
aan de hand van de tegenwoordige eischen
omtrent de toepassing van techniek en tac-
tiek en alles wat daarmee samenhangt en
voor een goede totaalprestatie noodig is,
gaat toetsen, geen verbetering in zekere
onderdeelen gebracht kan worden. Het gaat
soms om kleinigheden, welke door onder
linge bespreking en met een goed'woord op
de juiste plaats kunnen opgelost worden.
Een zware handicap was het, dat ons 2de
elftal zich niet meer in de Reserve le klasse
kon handhaven en thans zelfs in de Res. 2e
klasse niet sterk genoeg blijkt, om het tot
een goede plaats te brengen. Uit een oog
punt van reserve-materiaal beantwoordt dit
ZT tenminste in de wedstrijden teqen
W.F.C. 2, V.S.V. 2 en Spartaan 2, welke ik
bijwoonde dan ook practisch niet aan de
bedoelingen, waaraan een reserve elftal vol-
doen moet, waardoor de taak der E.G. ook
zeer verzwaard wordt.
De wedstrijd tegen Spartaan 2 van Zon
dag j.l. bracht weer een teleurstellende 2—1
nederlaag. In de eerste helft gingen de par-
tijen gelijk op, waarvan het resultaat 1 1
een zuivere weergave was. Onze goal werd
door Hannema prachtig uit een voorzet van
links ineens hard ingeschoten, waaruit het
nut van het naar binnen komen der buiten
spelers, als de andere vleugel speelt, weer
bewezen werd. In de 2de helft waren de
opartanen al heel gauw volkomen in de
meerderheid. Hun spelopvatting was be-
langrijk beter. Zij plaatsten zuiverder, hun
tempo was sneller en zij zaten beter, maar
volkomen fair, op den bal. Bij ons daaren
tegen was het plaatsen bar slecht, alles
werkte stroef en langzaam en vooral de
middenlinie faalde in haar steunende taak,
terwijl onze voorhoede de capaciteiten, in
zonderheid wat snelheid en doorzettingsver
mogen betreft, mist, om ondanks het ont
breken der stuwende kracht welke van een
A.F.C.-ers, begunstigt onze adverteerders!
Telefoon 32144-47687-49209
middenlinie behoort uit te gaan en de voor-
waartsen als het ware tot spelen dwingen
moet, toch tot succesvolle aanvallen te ko
men. Opmerkelijk was het, dat in de voor
hoede de bal haast altijd achter den mede
speler, dus in voor dezen denkbaarst moei
lijke positie geplaatst werd, instede van hem
vóór den speler uit aan te geven, zoodat
deze hem gemakkelijk mee kan nemen en de
tegenstander door het plaatsen zelf feitelijk
als gepasseerd is. Dit is toch een van de
meest elementaire principes?
Nu was en bleef men in den greep der
Spartanen, en al die onzuivere passen der
halves werden een gemakkelijke prooi der
tegenpartij. Waarom trachtte men niet met
ferme trappen over de opgedrongen achter
hoede der tegenstanders heen dit spelbeeld
te wijzigen? Een oplettende snelle voor
waarts kan zich bij zulk een opportuniteits-
tactiek nog wel eens een kansje scheppen.
Het aanpassen aan de situatie is ook zoon
gewichtige factor.
Het 2de komt er nu zelfs nog bedenkelijk
voor te staan, te meer waar het protest te
gen W.F.C. 2 weliswaar gewonnen, doch
het geannuleerde doelpunt en daarmee
t het kostbare puntje niet toegewezen
werd. Men kent de feiten: Een doelpunt
werd wegens buitenspel geannuleerd en de
scheidsrechter gaf direct toe, zich vergist te
hebben. Op grond daarvan werd het pro
test dan ook toegewezen, maar aangezien
de referee blijkbaar gefloten had vóór de
bal de lijn passeerde in dit geval een
questie van een seconde kon het doel
punt niet worden toegekend. Deze uitspraak
lijkt mij volgens den letter der spelregels
inderdaad onaanvechtbaar, doch er zit een
eigenaardige consequentie aan vast, n.l.
deze, dat men dus wèl met kans op succes
tegen een buitenspel-goal kan protesteeren,
doch met een protest omtrent een zuiver!
doch abusievelijk wegens buitenspel gean-
LEIDSCHEPLEIN 19-21, AMSTERDAM
HET GROOTE TREFPUNT
l||
HEILIGEWEG 26-28
CONCERTEN - KOUDE SCHOTELS
C. J. DE BOER
