Firma J. NAHUIS - GROENLO
ALPHEN—A.F.C.
In onze voorgaande „Schakel memoreer
de ik het geval, dat de K.N.V.B. de vereeni-
ging Alphen beboet had, wegens het laten
medespelen van een ongerechtigd speler in
den wedstrijd Alphen—A.F.C., welke spe
ler later nog voorloopig geschorst werd we
gens het verstrekken van misleidende inlich
tingen in verband met een verzoek tot over
schrijving. Ik voegde daaraan toe, dat het
wenschelijk ware, dat voor opzettelijke over
tredingen één of twee winstpunten in min
dering werden gebracht. Naar aanleiding
daarvan ontving onze Redacteur een schrij
ven van de Redactie van „Clubnieuws" van
Alphen, hetwelk wij hieronder gaarne pu-
bliceeren.
Alphen a. d. Rijn, 1 Januari 1933.
Weled. Heer,
Met belangstelling nam ik kennis van den
inhoud van de A.F.C.-Schakel van Decem
ber '32, óók van de bijdrage van den heer
Galavazi „Wat iedere A.F.C.-er behoort te
weten".
Wat daar geschreven wordt betreffende
het medespelen van een ongerechtigden spe-
der in „Alphen" is echter niet juist of be
hoeft tenminste een aanvulling.
Ik stel er prijs op te verklaren, dat be
doelde speler onzerzijds geheel te goeder
trouw heeft medegespeeld, dat wij ons ook
tot de bona-fide clubs rekenen en met spe
lers nimmer hebben geknoeid.
Bedoelde speler had de week tevoren
medegespeeld in P.S.V., zonder dat wij dat
wisten. Bericht van overschrijving had hij
ook zelf niet gekregen, hij heeft daar mede
gespeeld met telefonische toestemming van
den heer Valkema, gegeven den Zaterdag
avond tevoren aan den P.S.V.-secretaris
Ligthart. Bovendien stond 's Maandags vóór
den wedstrijd Alphen—A.F.C. in de' Sport
kroniek, dat de overschrijving was ingetrok
ken en bewuste speler dus voor „Alphen"
gerechtigd was. \Verkelijk, we waren ge
heel te goeder trouw, zooals ook reeds ge
schreven in ons overzicht in „Clubnieuws"
van begin December, dat u als ruilnummer
werd toegezonden!
We gaan volkomen accoord met de voor
gestelde bestraffing in de A.F.C.-Schakel,
door den heer G. voorgesteld, temeer waar
hij daar zoo juist zegt „voor iedere opzet
telijke overtreding".
Ik hoop, dat bovenstaande aanleiding zal
zijn in Uw volgend nummer even op de
zaak terug te komen en „Alphen" te reha-
biliteeren.
Hoogachtend,
D. SOETEMAN.
Hiermede aan het verzoek van den geach-
ten briefschrijver van wien ik aanneem,
dat hij namens het Bestuur van Alphen
spreekt voldaan hebbende, wil ik alleen
opmerken, dat de speler in questie toch zelf
wel geweten heeft, dat hij óf met P.S.V., óf
met Alphen ongerechtigd medespeelde. Aan
genomen, dat hij in verband met de telefo
nische toestemming van den heer Valkema
voor P.S.V. gerechtigd was, dan heeft hij
zich in ieder geval tegenover zijn oude ver-
eeniging Alphen en tegenover A.F.C. wil
lens en wetens incorrect gedragen. Tegen
over Alphen, omdat hij haar door zijn be-
driegelijk zwijgen aan de verdenking van
knoeierij blootstelde.
Het feit, dat de heer Valkema Zaterdags
telefonisch toestemming gaf (des avonds
nog wel) terwijl Maandags de intrekking
der aanvrage gepubliceerd werd, doet ver
moeden, dat de aanvankelijke intrekking
Zaterdagavond weer herroepen werd. Een
andere chronologische volgorde lijkt immers
ten eenenmale onmogelijk en dat zal het Be
stuur van Alphen toch ook wel begrepen
hebben. Het zal ons benieuwen, welk re
sultaat het onderzoek van den K.N.V.B. in
deze aangelegenheid oplevert.
27 Januari 1933. I. H. GALAVAZI.
Naschrift,
Zoo juist zie ik in de „Sportkroniek" van
hedenavond, dat H. v. Kooyk, lid van Al
phen en P.S.V., wegens het geven van mis
leidende inlichtingen met betrekking tot zijn
verzoek om overschrijving van de vereeni-
ging Alphen naar de vereeniging P.S.V.,
door den K.N.V.B. van 16 December 1932
tot 1 Februari 1933 geschorst is.
TELEFOON 10
Stoomhoutzagerij
Houthandel - Loonzagerij
levert alle soorten Inlandsch bestekhofct als
beslagen Eiken Palen, bezaagd Eiken. Beuken
en Iepen, Dwarsleggers en Wisselhouten voor
opoor- en Tramwegen.
Alvorens gij sfsluit, vraagt prijs.
A.F.C.-ers, begunstigt onze adverteerders!
6
