7Wlftp-- ÓL?°^fD'e agm
frappeert het ook zeer, dat de Protest-Com
missie haar beslissing zonder het hooren van
getuigen genomen heeft.
Ongetwijfeld zullen velen het op prijs stel
len, thans iets naders omtrent de beslissing
van Prof. Snapper te vernemen. Zooals
men weet, werd aan T.O.G. een strafschop
toegekend. Nadat de scheidsrechter zich er
van overtuigd had, dat alle spelers zich vol
gens reglement buiten het strafschopgebied
bevonden, gaf hij toestemming tot het nemen
van den strafschop. Onmiddellijk na dit
teeken liepen drie T.O.G.'ers in, van wie één
den schop nam. Op het moment van trappen
stonden de beide anderen reeds tusschen den
bal en ons doel, dus buitenspel en in plaats
van een doelpunt toe te kennen, gaf de
scheidsrechter ons dus een vrijen schop voor
offside".
Nu is men blijkbaar van opvatting, dat
zoodra de spelers inliepen, de scheidsrechter
had moeten affluiten, den schop laten over
nemen en de spelers waarschuwen. Hiermede
ben ik het niet eens, want de scheidsrechter
behoeft hier niet direct voor te fluiten! Im
mers, als de schop ware gestopt of naastge-
trapt, wordt dit inloopen van de aanvallende
partij niet meer bestraft en dus de schop
ook niet overgenomen. Het inloopen is dus
een overtreding, welke alléén onder bepaal
de omstandigheden met overnemen gestraft
wordt, want ook als de verdedigende partij
ontijdig inloopt, volgt alleen overnemen, als
de bal gestopt of naastgeschoten is. In de
practijk wacht de scheidsrechter dan ook het
resultaat van den schop af, hetgeen door
ontelbare overeenkomstige gevallen bewe
zen is.
Prof. Snapper kon dus gerust wachten of
de bal in het doel belandde, doch inmiddels
ontstond de buitenspelpositie en aangeziën
het reglement uitdrukkelijk voorschrijft, dat
de buitenspelregel ook bij het nemen van een
strafschop moet toegepast worden, zal thans
de beslissing van Prof. Snapper den lezer
duidelijk zijn. Ik wil uitdrukkelijk vaststellen,
dat ik de verklaring van Prof. Snapper niet
ken, doch veronderstel, dat deze wel onge
veer gelijkluidend zal wezen. Het zal mij be
nieuwen, waarom de Protest-Commissie van
andere meening was. Er zal wel zelden een
protest geweest zijn, dat zich zóó inde alge-
meene belangstelling verheugd heeft, waar
aan de zeldzaamheid der situatie, waardoor
slechts enkelen den samenhang begrepen, wel
niet vreemd geweest zal zijn.
Helaas zijn wij ook dit kostbare puntje
kwijt, en ik kan slechts betreuren, dat de
P.-C. gemeend heeft dit protest te kunnen
behandelen, zonder den scheidsrechter of
den partijen gelegenheid te geven, hun
standpunt nader toe te lichten.
Onze positie is nu wederom buitengewoon
gevaarlijk geworden. Wij hebben nog slechts
2 wedstrijden, thuis Z.V.V., dat nog een
theoretische kans op het kampioenschap
heeft, en uit ,,Zeeburgia", dat de 3de plaats
op de ranglijst inneemt! Het zal dus zéér
moeilijk wezen in deze wedstrijden punten-
winst te behalen. Het schijnt wel, dat men
dit nog niet voldoende algemeen beseft, doch
het gevaar is zéér, zéér groot. Waar alle
onze pogingen om onze 1ste elftallers tot se-
riieuse oefening te brengen, grootendeels
gefaald hebben, durf ik nauwelijks te ver
wachten, dat dit in de komende weken anders
zal worden. Toch doe ik van deze plaats
nogmaals het verzoek: Spaart II, traint en
°u&tiüuiuh
- 5 -
A.F.C.-ers, begunstigt onze adverteerders!
