hied smeekt, dat nog 50 millioen van onze
bruine broeders onder het slavenjuk van het
kapitalisme zuchten en waarschijnlijk had
den we nog meer van dat moois gehoord, in
dien voorzitter Gosschalk den spreker niet
voorgesteld had, zich bij het bruine monster
te bepalen. Onze voetbalvrijheidsenthousiast
slaakte toen de verzuchting, dat wij reeds 6
dagen van de week door de maatschappij ge
knecht worden en hij dus tegen het voorstel
was. Een waarlijk frissche en niet minder in-
genieuse combinatie. Nog bruiner dan bruin!
Het is wonderlijk, maar als ik zulke phra-
sen te hooren krijg, dan moet ik altijd aan
die Jubileumsspeech over dat gehuchtje met
goalpalen denken. U weet wel!
Van de voorstanders willen we den voor
zitter van D.W.S. niet onvermeld laten, die
in een zakelijk speechje mededeelde, dat hij,
alhoewel hij in principe tegen de overschrij-
vingsbpalingen was, toch vóór het voorstel
zou stemmen en wel, omdat hij het billijk
vond, dat er een eind gemaakt wordt aan het
bestaan van 2 soorten spelers in den A.V.B.
Immers een speler van een K.N.V.B.-club
kan zonder meer naar een A.V.B.-club over
gaan, terwijl ieder nieuw lid van een K.N.V.
B.-club of hij uit een K.N.V.B.-, dan wel
uit een A.V.B.-club komt, een jaar moet
wachten. Nu wordt wel oogluikend toegela
ten, dat men zich aan deze voorschriften bij
de A.V.B.-elftallen der K.N.V.B.-clubs niet
houdt, doch feitelijk mag dit niet.
Een speler uit een K.N.V.B.-elftal is dus
volkomen vrij ten opzichte van den plaatse
lijken bond, doch een speler uit den plaatse-
lijken Bond mag hoogstens voor een A.V.
B.-elftal van een K.N.V.B.-club uitkomen.
Men voelt de onbillijkheid van dezen toe
stand!
De Voorzitter van Watergraafsmeer be
antwoordde de verschillende bestrijders op
zakelijke en duidelijke wijze. Hij wees er
nogmaals op, dat de overschrijvingsbepalin
gen een bescherming voor alle clubs zijn, ter
wijl men mèt de bepalingen ook reeds vóór
het nieuwe seizoen weet, over welke spelers
men zal kunnen beschikken. Het is natuurlijk
mogelijk, dat zij den ondergang van enkele
clubs, welke niet in staat zijn zelf reserves
op te kweeken, zullen beteekenen, doch zulke
clubjes hebben geen bestaansrecht en men
moet niet vergeten, dat zij zich dan slechts
door het plukken uit andere vereenigingen
kunnen staande houden. In verband met den
beerput van den Heer Kok, memoreerde hij,
dat kort geleden 2 juniores uit Watergraafs
meer van een A.V.B.-club het aanbod kre
gen voor gratis schoenen en jersey, als zij
voor die club gingen spelen. Blijkbaar is er
dus in den A.V.B. ook wel iets onzuivers
(in de terminologie van den Heer Kok dus
een klein closetje!).
Alles mocht echter niet baten en in een
stemmingverhouding van 3 tegen 1 werd het
voorstel verworpen, waaruit blijkt, dat ook
K.N.V.B.-clubs er tegen waren.
Een motie, waarin het bestuur uitgenoo-
digd werd het daarheen te willen leiden, dat
de A.V.B.-spelers (wier vrijheid men immers
zoo hartroerend in bescherming genomen
had) dezelfde rechten krijgen, n.l. om onmid
dellijk voor een club uit den anderen Bond
te kunnen uitkomen, moest van redactie wor
den gewijzigd en kwam niet eens in stem
ming. Men liet dus een prachtkans om ten-
mintse van zyn sportieve gevoelens ten aan
zien eener onbillijke regeling, waarbij een ge
deelte der aangesloten clubs in ongunstiger
verhouding tot de overige staat, te doen blij
ken, voorbij gaan. Blijkbaar was men dus
met deze scheeve verhouding best tevreden
en dit vast te stellen was ook het doel der
motie.
De K.N.V.B.-vereenigingen zullen dus el
ders hun recht moeten zoeken, om aan de
hiervoren geschilderde wanverhouding een
eind te maken. Het is te hopen, dat de in
de A.V.B.-vergadering gevoerde debatten
in de andere plaatselijke bonden niet onopge
merkt zullen blijven!
De rondvraag bracht nog verschillende
sprekers over diverse onderwerpen in het
touw. Zelfs de Heer Boekman toonde zijn
belangstelling en maakte eenige bescheiden
opmerkingen, welke echter het karakter van
een „Treffer" hadden en door den Voorzitter
A.F.C.-ers, begunstigt onze adverteerders!
2
