2 18 10
Echte Hotspurschoenen a f 14. -
Sterke Shillcockschoenen,, 7.75
G. J. EILERS Co,
nen te hebben. Hoewel het al vrij laat was,
daar eerst na eenen begonnen was, was er
nog plenty speeltijd. Nic Scheepens wilde
daarom nog een kansje wagen en stuurde de
Vleerkeesjes weer het veld in, waarin ze
maar matig zin hadden. Nu scoorden wij er
97, waarvan Nic Scheepens 11, Macintosh
21, Dijkhuis 20 en Ge Bosch 16. De Vleer
muizen stonden nu voor de taak er minstens
91 te maken, of den tijd uit te spelen. Geen
van beide gelukte en voor 82 zaten ze aan
den kant, zoodat we op het nippertje met 8
runs wonnen. Het was intusschen wel een
latertje geworden, maar de 2 puntjes waren
binnen en daar mag je wel wat voor over
hebben. De bowlingcijfers in de tweede in
nings waren: Schaf 6 voor 37, Mac 4 voor
45, terwijl nog als bijzonderheid vermeld mag
worden, dat in deze innings door ons geen
enkele extra cadeau werd gegeven. Een
kranig staaltje van keeper Neseker.
21 Mei werd uit tegen een zwakke D.V.C.
combinatie gespeeld en werd hiervan met
innings gewonnen. D.V.C. scoorde eerst 39
(Mac 6 voor 15 en Schaf 2 voor 18), waar
op wij 77 runs bij elkaar sloegen, waarvan
Nic Scheepens 11, Mac 14, Otto Cornelis-
sen 13 en Ge Bosch 14. In de tweede innings
faalde D.V.C. volkomen en bracht het
slechts tot 18 runs. Mac had nu de gewel
dige bowlingcijfers van 6 voor 6, terwijl
Schaf het voor de helft deed, n.l. 3 voor 6.
24 Mei slikte het tweede zijn eerste neder
laag tegen R.C.H. Aanvankelijk zag het er
niet naar uit, dat we zouden verliezen, maar
vooral in deze ontmoeting bleek weer eens
duidelijk de „glorious uncertainty" van het
cricketspel. Na een slecht begin (8 voor 25)
wist R.C.H. in de eerste innings nog een
totaal van 60 runs te bereiken: Mac bowlde
8 voor 28 en Schaf 2 voor 20. Wij begonnen
niet slecht, maar toen op 35 't eerste wicket
viel, kwam er zoo'n geweldige collapse, dat
we voor het schamele totaal van 50 allen aan
den kant zaten. In de tweede innings
scoorde R.C.H. 76 runs (Mac 6 voor 27,
Schaf 4 voor 34 en Dijkhuis 0 voor 12) en
nog was er een kans om te winnen. Voor de
tweede maal faalden we echter met batten,
alleen van Arem wist de dubbele cijfers te
bereiken met 15; het totaal werd slechts 57,
zoodat we met 29 runs verloren.
Tegen V.V.V. III op 7 Mei hielden we
ons beter en wisten weder een inningsover
winning te boeken. De eerste innings van
V.V.V. leverde 71 runs op (Mac 5 voor 25
en Schaf 3 voor 43), waarop wij met 149
antwoordden. Het begin was anders weinig
bemoedigend, want toen er 25 runs bijeen
waren, waren reeds 3 kopwickets down. Jan
Prent en Otti Cornelissen redden echter de
situatie en van 3 voor 25 werd het 4 voor
84. Mac met 13, Prent met 33, O. Cornelis
sen met 26, Aat de Waal met 12, Dijkhuis
met 18 en Huijer met 15 kwamen in de dub
bele cijfers. In de tweede innings wist
V.V.V., dank zij het goede bowlen van onze
changebowlers, (Huijer 2 voor 1, O. Corne
lissen 1 voor 14, Scheepens 3 voor 19 en
Mac 2 voor 30) het slechts tot 66 te bren
gen, zoodat we met innings en 12 runs
wonnen.
J.l. Zondag speelden we thuis de return
match tegen D.V.C., dat nu echter met Pel
en Keetbaas au grand complet uitkwam, zoo
dat het ons eerst na spannenden strijd
gelukte 2 puntjes in de wacht te sleepen.
D.V.C. scoorde eerst 82 runs (Mac 3 voor
35, O. Cornelissen 5 voor 12, J. Swaab 2
voor 7 en Schaf 0 voor 26), waarop wij,
dank zij een keurige 53 not out van Dijk
huis een totaal van 121 wisten te bereiken.
Mac met 17 en C. Duson met 10 kwamen
eveneens in de dubbele cijfers. In de tweede
innings tikten de Vereenigde Cricketers er 90
bij elkaar (Mac 6 voor 57, Schaf 0 voor 7
WESTEINDÈ 23, AMSTERDAM
minus de 10 A.F.C.-reductie.
KANTOREN: gen. vetterstraat
A.F.C.-ers, begunstigt onze adverteerders!
IMPORTEURS DER
PNC1 \A/ A Al O INDUSTRIEËN
UL WAAL O HANDELSVEREENIGING
AFDEELING BRANDSTOFFEN
TELEFOON:
GEOPEND VAN 7 UUR V. M. TOT 6 UUR N.M.
- 3 -
