Topklasse was en is een slecht idee
Aan het eind van het afgelopen seizoen spande het erom. Het voorstel van de KNVB- directie om met ingang van het seizoen
2009-2010 de Topklasse in te voeren werd na stemming op 31 mei toch unaniem verworpen door de Algemene Vergadering.
Maar of dit overduidelijke signaal van de clubs voldoende is om de KNVB tot inkeer te brengen is maar de vraag.
Een werkgroep gaat in de eerste helft van het komende seizoen een aangepast voorstel ontwikkelen.
Welk standpunt huldigt het AFC- bestuur? En wat is de visie van voorzitter Machiel van der Woude?
Het afgelopen seizoen heeft AFC fors stelling genomen tegen de komst van
de Topklasse. Wat zijn de voornaamste bezwaren?
"Wanneer je het voorstel van de KNVB, met drie 'gemengde'
topklassen, vergelijkt met de huidige situatie dan is sprake van
een duidelijke verslechtering. Ten eerste wordt het regionale
karakter van het amateurvoetbal geweld aangedaan, ten tweede
worden de zondagclubs verplicht op zaterdag te spelen en ten
derde worden betrokken amateurclubs geconfronteerd met
grote financiële risico's. De KNVB presenteerde de Topklasse
als dé oplossing voor alle kwalen waaraan het Nederlandse
voetbal lijdt. Niets is minderwaar".
Organisaties in ons land.
Een aantal leidt als gevolg
hiervan een noodlijdend
bestaan. Via degradatie
naar het amateurvoetbal
tracht men nu het betaald
voetbal te saneren. De over
gang van de amateurkampi
oen naar het betaald voetbal
is immers niet serieus te
nemen. Het bestaansrecht
van een BVO zou echter
niet bepaald moeten wor
den door een zwak seizoen
in de Jupiler League, maar
door een deugdelijke begroting op de lange termijn, een goede
infrastructuur en de publieke belangstelling over een langere
periode. Daarom is ook dit een slecht plan waar terecht veel
oppositie tegen bestaat. Dat geldt ook als je deze promotie
degradatieregeling bekijkt vanuit het amateurvoetbal. Wanneer
een amateurclub BVO wil worden zou een kampioenschap op
een bepaald moment niet bepalend moeten zijn, maar de vraag
of betrokken vereniging kan voldoen aan de criteria, die gesteld
dienen te worden aan een BVO".
Een belangrijk argument vóór de topklasse Is de grote kloof tussen betaald
en amateurvoetbal. De huidige situatie maakt een promotie- degradatiere
geling niet mogelijkterwijl die voor de Jupiler League wel wordt gewenst.
"De Topklasse is lange tijd gepresenteerd als de brug tussen
betaald- en amateurvoetbal. Het feit dat je niet kan degraderen
uit de Jupiler League was hierbij inderdaad de leidende gedach
te. Gek genoeg werd in het eindvoorstel voor de Topklasse
niet meer gerept over de relatie met het betaalde voetbal,
maar alleen over de zogeheten piramidisering van het ama
teurvoetbal. Op dat moment werd het plan voor de Topklasse
wel erg ongeloofwaardig. Waarom de bestaande situatie in
het amateurvoetbal wijzigen als het belangrijkste argument
hiervoor van tafel gaat? Het was voor niemand meer te volgen."
Hoe valt dan de mededeling van de KNVB te verklaren dat aan het eind van
het seizoen 2008-2009 de nummer laatst van de Jupiler League toch moet
degraderen en de amateurkampioen het recht krijgt te promoveren?
"Deze maatregel geeft heel goed aan waar in feite de schoen
wringt. Op dit moment zijn er te veel Betaald Voetbal
Er komt veel bij kijken om AFC- middenvelder Wout Meulemans af te stoppen.
Dus als AFC in het komende seizoen kampioen van Nederland wordt, hoeft de
KNVB niet langs te komen met het verzoek toe te treden tot de Jupiler League?
"De heren Kesler en Bruijnis (resp. directeur betaald voetbal en
amateurvoetbal, red.) zijn uiteraard van harte welkom op de kam
pioensreceptie, maar niet vanwege de overgang van AFG naar het
betaald voetbal. AFG heeft ooit bewust gekozen voor de amateur-
status en dat blijft zo. Alle discussies
ten spijt zijn het amateur - en betaald
voetbal totaal verschillende werelden,
die door bijvoorbeeld de jeugdoplei
dingen wel met elkaar verbonden zijn.
Daar waar BVO's te veel gaan lijken
op amateurverenigingen of omgekeerd
gaat het verkeerd. Zo worden amateur
verenigingen vaak stichtingen gaan ze
lijken op slecht functionerende BVO's.
Maar stel dat de ledenvergadering van
AFG na het kampioenschap wèl zou wil
len toetreden tot de profrijen, dan zou
in twee maanden tijd de begroting met
een factor 20 structureel verhoogd die
nen te worden en de toeschouwersca
paciteit van 1000 naar 6000 moeten
worden gebracht, inclusief alle veilig
heidsmaatregelen. Dat is onhaalbaar
en onverstandig."
AFC
Seizoen 2008-2009 3
