Ledenlijst
16 april 2008 86e jaargang nr. 12
voegd en is de eerste divisie gegroeid van 18 naar 20 clubs. De be
sluitvorming laat maar op zich wachten. Nee, de voorrang wordt
gegeven aan een ingrijpende wijziging van de Hoofdklasse structuur,
die grosso modo vanaf 1974 met succes functioneert. Er moet een
klasse komen tussen de eerste divisie en de Hoofdklasse, net als jaren
terug de tweede divisie. Veel clubs hebben dit doldwaze avontuur niet
overleefd. Logisch, zoveel geld en aandacht is er niet in een middel-
groot/-klein land als Nederland. Van zo'n mislukt avontuur zou je
kunnen leren, maar als iets te lang goed draait, dan worden sommige
mensen onrustig. Het moet nog beter, zoals ook bij het al even ge
noemde Talpa avontuur gebeurd is. Met alle negatieve gevolgen van
dien.
In het interview met VI ontkent de heer Bruijnis overigens ten stellig
ste dat de plannen rond de Topklasse iets te maken hebben met de
situatie in het betaald voetbal
Het moet niet veel gekker worden. Er zijn zonder te veel moeite
honderden citaten te geven van KNVB-officials die het ontbreken van
een degradatieregeling voor de eerste divisie noemen als dé bestaans
reden van de Topklasse. Zelfs de Europese regelgeving wordt hierbij
'van stal' gehaald. De Hoofdklasse zou een te grote terugval zijn voor
de afdalende BVO's.
Overigens wordt in het definitieve voorstel rond de Hoofdklasse
omgekeerd weer de klassieke fout gemaakt dat de kampioen, of als die
vereniging niet wil, de nummer twee, enz., zo maar mee kan doen in
de eerste divisie. Op deze manier wordt het betaald voetbal wel erg
onderschat of is het echt zo erg gesteld in de eerste divisie. Het is niet
te hopen. Betaald voetbal en amateurvoetbal moeten vooral geschei
den blijven, dat is het allerbeste voor beide secties. Op die manier is
de opleiding van jeugdig talent ook het best gegarandeerd. Dat talent
kan groeien en bloeien bij de amateurverenigingen, niet bij Stichtin
gen die zich vooral op de prestaties van het eerste richten. En mocht
er in het betaald voetbal een regionaal gat zijn, zoals een tijdje gele
den in Almere, dan kan een vereniging met een goed ondernemings
plan, al dan niet kampioen bij de amateurs, instromen ter versterking
van het totaal.
Er is heel veel gezegd over de Topklasse. Ook door mij namens het
AFC-bestuur. De argumenten tegen liggen voor het oprapen en wor
den, anders dan de heer Bruijnis beweert, door de meest betrokken
clubs gehanteerd in hun massale oppositie tegen deze plannenmakerij
(Hoofdklasse Zaterdag A.: 11 tegen, 3 neutraal, Zat. B.: unaniem
tegen. Zat. C. 13 tegen, 1 neutraal, Zondag A: geen standpunt i.v.m
vele onduidelijkheden, Zon. B: unaniem tegen, Zon. C: 4 tegen, 7
voor, 3 geen reactie). Het gaat daarbij niet om de Christelijke strong
holds op de Veluwe of om een psalmenoproer, zoals de VI fijntjes
opmerkt. Het gaat er vooral om dat het amateurvoetbal haar wezenlij
ke kenmerken behoudt en niet vervalt in een voetbaljungle vol exces
sen, waarbij het korte termijn succes regeert. De KNVB is kennelijk
ontevreden wat er door de amateurverenigingen de afgelopen decen
nia is gepresteerd door de hoogste elftallen en de jeugdopleidingen,
die in het geval van AFC honderden spelers aan het betaald voetbal
heeft geleverd. Het moet allemaal nog beter, maar men bereikt dat de
kip met de gouden eieren wordt geslacht en dat de toch al zwakke
eerste divisie verder wordt uitgehold..
Het voorstel behelst ook de bepaling dat de wedstrijden op de zater
dag moeten worden afgewerkt als een zaterdagclub aantreedt tegen
een zondagclub. Dit onderdeel is onverteerbaar. Waarom moet een
zondagclub zich anno 2008 structureel aanpassen aan een zaterdag
club? Waarom bepaalt de thuispelende club niet de speeldag? Religi
euze redenen? Maar waarom gelden die niet voor spelers die om
dezelfde reden (liever) niet op zaterdag spelen? Of domweg werken
op zaterdag en daarom voor een zondagclub hebben gekozen? Er is
sprake van discriminatie, in strijd met de Nederlandse wetgeving en
derhalve onaanvaardbaar. AFC 1 speelt al 113 jaar op zondag zijn
thuiswedstrijden. De gehele club is hierop ingesteld. Andere zondag
clubs kennen ongetwijfeld dezelfde situatie. Het probleem is echt
groot en in strijd met het verstandige spreidingsbeleid van de KNVB
zelf dat streeft naar evenredige spreiding van de wedstrijden over het
weekend.
Hoewel, en dit tot slot, de hazen volgens de heer Bruijnis al (over de
velden) gelopen zijn, 'alleen een amendement is nog mogelijk', is het
te hopen dat alle amateurs zich nog eens bezinnen voor dat het gaat
beginnen. De uitbreiding van de lagere klassen, die nu in de koppel
verkoop zijn gedaan, kan desgewenst separaat worden doorgevoerd.
Waarom dit voorstel (geen Topklasse, wel uitbreiding lagere klassen)
niet als alternatief in stemming gebracht? Of is de KNVB-directie
toch niet zo zeker van zijn zaak?
Machiel van der Woude
Voorzitter AFC
Kandidaat lid/donateur:
Ka Man Wong, sen., 25-5-1976, Waddenweg 65, 2134 XL Hoofd
dorp, 06-55771188, lidnr. 8253, KNVB nr.CBHJJOOÓA.
A. Jansen, don.. Braamkamp 94, 7206 HD Zutphen, lidnr. 9953.
Jair Hartog, sen., 2-8-1981, Eemsstraat 40 hs., 1079 TJ Amsterdam
06-18392667, lidnr. 8254.
Adreswijziging:
Rinus en Joey van Leijenhorst, Ouddiemerlaan 4e, 1111 HJ Diemen,
lidnrs. 6583 en 4430.
Eric-Jan Meindersma, Kroonprins 33, 7481 CH Haaksbergen, lid
nr .9531.
Joep van Erven, Oudeschans 70 d, 1011 LD Amsterdam, lidnr. 7516.
Danny van Zon, Westerdoksdijk 205, 1013 AD Amsterdam lidnr
7387.
Marcel van Brenk, Valeriusstraat 21 hs., 1071 MC Amsterdam lidnr
7711.
AHon Niesen, Colenbranderhof 5, 1065 BE Amsterdam, lidnr. 6549.
Jelle Folmer, Vijzelgracht 37", 1017 HP Amsterdam, lidnr. 7117.
Patrick Groene veld, J.J. Viottastraat 17 hs., 1071 JN Amsterdam
lidnr. 7745.
Ed van Haagen, Julius Pergerstraat 15, 1087 KN Amsterdam lidnr
9554.
Lex Woldringh, Geuzenstraat 31111056 KA Amsterdam, lidnr. 6845.
Henk Bijlsma, Zuiderakerweg 45, 1069 MD Amsterdam, lidnr.
Ernst Bouman, Schagchelstraat 37 rd, 2011 HW Haarlem lidnr
9501.
Nick den Ouden, Lijnbaansgracht 110, 1016 KT Amsterdam lid-
nr.9954.
Tim van Kleef, Bestevaerstraat 23911055 TN Amsterdam lidnr
7803.
Bas de Vos, Haendelstraat 13, 1077 DK Amsterdam, lidnr. 6968.
Michiel Kolle, Velazquezstraat 1 bv„ 1077 NG Amsterdam lidnr
7517.
Lucas Russell, Diepenbrockstraat 11, 1077 VX Amsterdam lidnr
7618.
Tim Schings, Hoofdweg 98 hs„ 1058 BG Amsterdam, lidnr. 7882.
Erik Truijens, Jacob Obrechtstraat 90, 1071 KR Amsterdam lidnr
7369.
Niels van Hooijdonk, Bollenhofsestraat 41, 3572 VJ Utrecht lidnr
7205.
Max en Abel Friedberg, De Schulp 9, 1181 NA Amstelveen lidnrs
6716 en 7287.
Van Werkend Lid naar Donateur:
Nick den Ouden (was 5204 wordt 9954),
Opzeggingen:
Joaquin Woudstra, lidnr. 7730,
