complete radio-uitzending voor de AVRO over AFC en haar
jubileum in de reeks 'Kom 'ns even langs'. Ditmaal was
Sportpark Goed Genoeg de ontmoetingsplaats voor promi
nente en minder prominente AFC-ers. Geen voetbalclub
kan op zo'n radio-uitzending bogen en Karel's aandeel hier
in was, zo meent het toewijzende AFC-bestuur, een Nobel
prijs waard. Natuurlijk staan meer hardwerkende leden van
onze vereniging op deze vererende nominatie in de naaste
toekomst. Jan Flannema werd, zoals gezegd, Ridder en dat
is niet niks. Een populaire verschijning in onze club, waar
mee we in AFC blij mogen zijn.
Belangrijk gebeuren tijdens het jaardiner was ook de uitda
ging die Flans Muller in de richting van het eerste elftal lan
ceerde: "Als jullie kampioen worden dit seizoen, betaal ik
volgend jaar voor alle deelnemers het complete jaardiner
om dat geld vervolgens in de clubkas te storten. Met andere
woorden: een ieder betaalt, zoals het hoort, maar de tegen
waarde deponeert Flans Muller op AFC's rekening. Een
zeer royaal gebaar van een man die een goede vriend in on
ze club geworden is.
De geboden culinaire waar van Cor en zijn vakbekwame staf
was het verorberen alleszins waard. Een compliment ook.
FHet was weer een bijzonder jaardiner van AFC!
JOIHAN DE; BIE
DE STICHTING EN NOG WAT
Onlangs nog even op de jaarlijkse
ledenvergadering geweest, van
ATC, het actieve tenniszusje van
AFC. Van de driehonderd leden
en donateurs waren er zo'n vijftig
present. En omdat de vrouwen,
zoals overigens altijd al. op en om
de tennisbanen, ook nu weer in de
meerderheid waren, kregen ze
van het ATC-erelid Van Rijn een
applaus (ik zie het de dames op
een AFC-ledenvergadering al
Henk steinvoorte: doen: applaudiseren voor de he-
"Anders en nóg beter". ren; Kappelhof zou ze vragen niet
zo rumoerig te zijn of anders elders hun verhaal te zoeken).
Niettemin, het was gezellig en redelijk vol op de ATC-verga-
dering, ondanks het feit dat zij, die 's zomers het meest fre
quent op de baan staan, 's winters, als het bestuursbeleid
dient te worden beoordeeld en een nieuw bestuur gekozen,
schitteren door afwezigheid. Enfin, het zij zo. Profiteurs tref
je overal aan en niet alleen bij tennisclubs. Maar omdat dit
het AFC-clubblad is, en niet het veelgelezen ATC-ertje, hier
verder geen verslag van de gebeurtenissen op en om die
vergadering. Eén van de discussiepunten daar was overi
gens wel de aanleiding voor dit stukje.
Laatste Oordeel
Bij de niet genoeg te prijzen inspanningen die altijd weer de
zelfde leden en bestuurderen zich getroosten het de leden
naar de zin te maken, komt even zo vaak 'de Stichting' om
de hoek kijken.
Jarenlang weet je dat er 'iets' is dat boven alles wat AFC,
ATC etc. is, staat. Een soort Laatste Oordeel. Een instantie
die beslist over recht of slecht, ja of neen, nu of later. Dan,
als je toevallig in een bestuurtje of commissie verzeild raakt,
omdat je toch óók eens wat wilt (moet) doen voor de club,
hoor je steeds vaker dat 'de Stichting' zich over jouw voor
stellen zal buigen, of in overleg zal treden met de gemeente
of God mag weten wat doet met jouw zorgvuldig voorberei
de en vaak ook al uitgewerkte plannen. En jij denkt: als dat
maar goed komt. Soms komt er antwoord, soms niet, soms
hoor je nog wat in de wandelgangen, soms meldt jouw eigen
voorzitter dat hij het niet gered heeft, ondanks zijn ferme
verweer, zijn grote inzet voor de goede zaak, maar dat he
laas en tot zijn spijt de overigen in 'de Stichting' niet gevoe
lig bleken voor zijn argumenten. Jammer dus, maar daarom
niet getreurd, volgende keer beter.
Meer openheid gewenst
Als zoiets je meer dan eens overkomt, of gewoon verteld
wordt door anderen, dan ga je je onwillekeurig toch eens af
vragen wat 'de Stichting' dan wel voorstelt. Of er daar ook
sprake is van ledenvergaderingen waar leden zoals het in
een democratisch landje behoort hun zegje kunnen zeggen.
Met stemrecht en met openbaarheid, zodat van democrati
sche controle en verantwoording sprake kan zijn. En wat
blijkt? Weinig van dat alles is er. Een Stichting, élke Stich
ting, kent geen leden, dus ook geen ledenvergadering.
Fleeft wel statuten, die niet overtreden mogen worden.
Eventuele overtredingen dienen dan overigens wel door de
mogelijke overtreders zélf gesignaleerd te worden. Beetje
vreemd nietwaar? Met zulke Stichtingen gebeuren zo nu en
dan heel gekke dingen. De kranten schrijven er dan niet-be-
grijpend over in de trant van: onbegrijpelijk dat het ooit zover
heeft kunnen komen. Meestal gevolgd door een pleidooi
voor meer openheid en betere controle.
Verbeteringen
Uiteraard is 'de Stichting' waarover ik het hier heb niet zo'n
Stichting waarover je je nu ineens ernstig zorgen zou moe
ten maken, maar toch. Laat ik maar eens een paar punten
opsommen die m.i. best voor verbetering in aanmerking
zouden kunnen komen.
1Een jaarlijkse verantwoording op schrift van het doen en
laten van de Stichting Goed Genoeg (want zo heet ie)
aan de ledenvergaderingen van de verschillende vereni
gingen die in de Stichting vertegenwoordigd zijn.
2. Een half-jaarlijkse ontmoeting van de voltallige besturen
plus alle commissieleden van de betreffende verenigin
gen met het Bestuur van de Stichting, teneinde alle infor
matie uit de eerste hand te vernemen. Een discussie om
trent toekomstplannen, uitvoeringsactiviteiten enz. enz.
volgt dan vanzelf.
3. Periodieke 'hearings', waarbij leden of groepjes van le
den, onafhankelijk van hun bestuur (AFC, ATC, enz.)
vragen kunnen stellen, dan wel ideeën kunnen aandra
gen voor Sociëteit, Sportbeoefeningsaspecten, enz. bij
de Stichting. Deze kan dan vervolgens de betreffende
ideeën overnemen of afwijzen. Binnen een nader vast te
stellen termijn, die dan wel eerder op dagen dan op we
ken zal moeten worden gesteld, zal een gemotiveerd
antwoord op schrift aan de vragenstellers/ideeënaandra-
gers worden verstrekt.
4. Vrijelijk toegang voor een ieder om als toehoorder de
(half-) jaarlijkse ontmoetingen sub. 2 en hearings sub. 3
bij te wonen. Dus: aankondiging van deze meetings in de
verschillende clubbladen van de verenigingen die in de
Stichting Goed Genoeg participeren.
Grotere persoonlijke betrokkenheid van de leden nood
zakelijk
Voorlopig wil ik het hierbij laten. Ik weet dat er meerderen,
met name binnen AFC, ATC en ABC, zijn die mijn mening
delen. Dat is al een hele geruststelling. Interessanter is het
echter de mening van andersdenken te vernemen. Het
Sportpark Goed Genoeg en de sportbeoefening plus de so
ciale functies ervan verdienen mijns inziens ieders aan
dacht. Dat mogen we niet overlaten aan een paar goedwil-
7
