Mixed Pickles
Nog even zaalvoetbal
öRukkeRij
joh. meijeR
Alle öRukwe-Rken
BequnstiQinq van onze aöveRteeRöeRS, nouöt öe schakel in stanö
(vervolg)
In beide gevallen „een strijdlied, dat iedereen kende: „We gaan naar Rome" van toen is het „(.een woorden, maat da
den" van nu. In beide gevallen een fascinerend verre uitwedstrijd tegen een beroemde ploeg. 1 oen: uit tegen /.witseriai
in Milaan, nu Benfica uit helemaal in Lissabon. In beide gevallen een fanatiek thuisfront, dat duizenden opgewonden sup
porters meezond, bereid hun kelen hees te schreeuwen. .-.„nulair
En in beide gevallen betrof al dat gedoe, al die opwinding en al dat lawaai een ploeg, die geschapen was 0111 populair
te worden. Prima voetballers, correct in hun optreden, een ploeg van vrienden, bereid om alles te doen ot te laten voo
het zo hartstochtelijk begeerde succes.
In beide gevallen liep het in de beslissende wedstrijd mis. In beslissende wedstrijden die bepaald geen onveigctclijke
ontmoetingen waren en eigenlijk wat tegenvielen. Is er een oorzaak aan te wijzen?
Ik dacht van wel. In beide gevallen werd de ploeg geïsoleerd en verbleef enkele dagen in een luxe, paradijsachtige sfeei
Het Nederlandse Elftal was toén aan het Meer van Como. Eeijenoord verbleef nu m Estor.l Aardse paradijzen, maar
geen sfeer voor de gebalde vuist en de grimmige kaak! Het klinkt misschien gek. maar ik zou het Nederlandse Elftal bij
elkaar gehaald hebben in de Spaarndammerstraat bij Tante Corrie (het „home" van D.W.S.) en ik zou Eeijenoord hebben
laten komen in de Oranjeboomstraat „op Zuid". Want de muziek, die Eeijenoord opstuwde, was de ratel van de pneuma
tische boor op de scheepswerf. En dan op het laatste nippertje met een vliegtuig naar dat verre stadion, zodat ze nog in
hun eigen sfeer zijn als ze aankomen met nog de stemmen bij Tante Corrie en de rate san de pneumatische boor m hun
oren. En dan met een pakje kauwgom en een „zet 'm op jongens" het yekl in. En verder geen flauwe kul
In ieder geval - nu de historie zich zó herhaald heeft - lijkt het de moeite waard, dat onze voetballeideis ..Milaan
en „Lissabon" eens gaan analyseren. Want met nakiften op de scheidsrechter en op een handsgoal kom je er helemaal
niet uit.
J.W.
In de A.F.C. Schakel drie antwoorden
gelezen op mijn artikel in het Ajax
Clubnieuws. Ware ik geen ondersteunend
lid van A.F.C., dan zou ik een strafschop
claimen wegens drie aanvallers, maar mijn
vele echte rood-zwarte vrienden kennen
mij wel voldoende, om te weten, dat ik
alleen maar een goede verstandhouding
tussen onze beide Verenigingen op het
oog heb.
Mijn werkelijke grief (en dit is niet de
eerste keer) is, dat ik als 100% amateur
zo vaak onprettige dingen moet lezen te
gen het betaalde voetbal. Als Voorzitter
van een Club uit het betaalde voetbal
acht ik het mijn plicht mijn mensen
daartegen te beschermen. Het is nu een
maal zo, dat als men voldoende geld
heeft, men gemakkelijk amateur kan blij
ven. zelfs al heeft men voldoende capaci
teiten: heeft men die capaciteiten echter
niet, dan moet men zwijgen, en niet door
blijven hakken op beroepsspelers, prof
voetbal, en „jongens die aan de gang
gehouden moeten worden, omdat het alle
maal gaat om een paar centen." l)it is in
het kort eigenlijk mijn grief, en het spijt
mij te moeten vaststellen, dat onze Scha
kel hieraan meer aandacht besteed dan
de meeste andere Clubbladen. Laat ieder
toch zalig worden op zijn eigen manier,
zouden wij ons niet schamen om sport
vrienden aan te vallen, die hoogstaande
betrekkingen in de betaalde sport vervul
len, en dacht u, dat ik mij kwaad maak
als zo'n goede amateur mij vraagt om hem
bij een belangrijke wedstrijd op een goed
plaatsje neer te zetten. Ik ken mensen
die hooggeplaatste betrekkingen bekleden,
en vroeger bij het amateur voetbal een
centje meepikte, door artikeltjes te schrij
ven. Ze zijn me er echt niet minder om.
Dat ik over „een mijnheer Robert E.
Duis" schreef is toch niet zo gek, ik ken
deze heer niet, en ik weet niet of hy,
junior, werkend lid of v eteraan is, had ik
dan het recht over Robbie te schrijven?
Dat ik zijn artikel uit elkaar haal, en ant
woord met verschillende kronkels en weg
latingen is beslist onjuist. De paar weg
latingen waren het bewijs, dat ik het
daarin volkomen met hem eens was. Met
tendentieus wil ik aantonen, wat R.D. in
zijn antwoord weer niet kan laten, „be
roepsvoetbal", dat met „beroep nog
steeds niets te maken heeft. Heus het
kan vriendelijker onder vrienden.
Wat de spelregels bij zaalvoetbal betr.
deze zijn inderdaad dikwijls anders, maar
niet voor driemaal corper is een penalty,
en voor het tijdelijk uitzenden van een
speler, en dat was nu juist de misleidende
voorsteling van zaken.
Van de vijf gedane suggesties heb ik
er drie als zijnde onjuist (niet door ze te
bundelen) beschreven, met de twee andere
was ik het eens, waarom moet ik ze dan
aanhalen?
Mijn vriend JAV. zou ik willen zeggen,
het is mooi, dat je het zo hartstochtelijk
voor een clubgenoot opneemt, waarbij je
dan een A.F.C. donateur, groot A.F.C.-
vriend, tevens Voorzitter van een zeer be
vriende Club, rustig onjuist meent te
moeten aanvallen.
Laat mij slechts volstaan met te zeggen,
dat het februari nummer van Ajax niet
belachelijk was, dat ik nooit gezegd heb
een voorstander van zaalvoetbal te zijn
(integendeel ik ben het volkomen met
mijn vriend en collega De Bruyn eens),
en dat ik slechts in het belang van mijn
Club Ajax meende een paar onjuistheden
te moeten recht zetten, en bovendien nu
eens vast wilde stellen, dat ik als A.F.C.-
donateur het niet juist vind, dat regel
matig fitten op het doen en laten van
Verenigingen die zich nu eenmaal met
het betaalde voetbal accoord verklaard
hebben. Dat is dus de tendens die mij
persoonlijk in de overigens zo prachtige
A.F.C. Schakel niet bevalt. Verder echter
alles „sans rancune" en mijn hartelijke
gelukwensen met de overwinning op
K.H.F.C., nog even doorzetten jongens, ik
kom graag op de Kampioensreceptie.
JAMES
ook wel genoemd J. L. Melchers
kAllAAlStRAAt 132
amsteRöam
tel. 80710
