bij peters iets Beteas
Wat ieder A.F.C.-er behoort te weten
voor uw heRenmoöe-aRtikelen
AMSTELVEENSEWEG 87 - TELEFOON 2Ó25Ó
IBegunstiging van onze Adverteerders, houdt de Schakel in stand.
De „hel van Deume die ditmaal meer op een sudderend
vagevuurtje geleek, heeft ons weer eens duidelijk laten zien,
wat er aan ons voetbal ontbreekt. Natuurlijk betekent de
uitslag, 11, een zeer bevredigend resultaat. Maar het ver
schil in qualiteit van het vertoonde spel der beide oude en
felle tegenstanders deed ons toch zeer onbevredigd het
terrein van de strijd Verlaten. Na de vele beschouwingen,
welke in de pers over deze wedstrijd zijn verschenen, zouden
we ons van verder commentaar willen onthouden, ware het
niet dat het nuttig kan wezen toch op een bepaald onderdeel
de aandacht te vestigen. Nuttig, in de eerste plaats voor
onze eigen A.F.C.-spelers. Dit onderdeel is het plaatsen. Ter
wijl de bal door de Belgen meestal prachtig laag werd ge
houden en bij menige aanval rap over de grond als het ware
van speler tot speler werd geschoven, zagen wij aan de
andere kant maar al te veel hoge ballen, ouderwetse vuur
pijlen zelfs, waarvan het nuttig effect uiteraard problematisch
is. Natuurlijk kan zo'n in het wilde weg getrapte bal wel
eens goed terecht komen getuige de gelijkmaker maar
het is duidelijk dat de geluksfactor daarbij een te grote rol
speelt. Overbodig te zeggen, dat bet plaatsen ten nauwste
verband houdt met het positie kiezen. Het spelen van de bal
langs de grond naar de open ruimte moet als het ware
gepaard gaan met de sprint van de medespeler naar die open
ruimte toe. Het is duidelijk dat alleen die spelers en nu
denk ik in het bijzonder aan de voorhoede spelers kans
hebben tot een goede prestatie te komen, die de bal met beide
voeten gemakkelijk en zuiver kunnen plaatsen. Ik herhaal het,
reeds eerder te dezer plaatse gezegde, dat het voornamelijk
om de voorhoede gaat. Het onbevredigende van de meeste
wedstrijden, welke men tegenwoordig ook in de 1ste klasse
te aanschouwen krijgt, zit hem voornamelijk in het primitieve
aanvalsspel. „Granieten blokken zijn er genoeg samen te
stellen, maar die vloeiende elegante en intelligente aanvals
golven waarmede men toch tot een positief resultaat wil ko
men, ziet men zo zelden in ons moderne voetbal.
Eerlijk heeft het mij trouwens verbaasd, dat toen Wilkes
de intelligente motor van de Nederlandse aanval niet be
schikbaar bleek, de K.C. niet Lenstra op zijn plaats en een
andere rechtsbuiten opgesteld heeft. Het zogenaamde „ma
gische vierkant" heeft de eigenaardigheid, dat het de ruimte
van het speelveld is, waar de bal het meest te vinden is en
waar de beste spelers het meest tot hun recht komen, ja waar
men dus eigenlijk de beste spelers plaatsen moet. Nu was de
crack Lenstra op de vleugel, onvoldoende gevoed en boven
dien brilliant door Anoul gedekt, vrijwel waardeloos. Had hij
geen wandelingetje naar de andere kant gemaakt en van
daar een flink aandeel in de gelijkmaker gehad, dan zou zijn
aandeel buiten zijn schuld overigens in dit gelijke spel
kwalitatief en kwantitatief maar heel matig zijn geweest.
Nu heb ik toch over deze wedstrijd meer geschreven, dan
in mijn bedoeling lag. Feitelijk was het er mij om begonnen om
onze Technische Commissie en trainer (d.w.z. van A.F.C.)
dringend aan te raden toch vooral hun aandacht aan de op
leiding der voorhoedespelers te wijden,
v
Spelregelproblemen,
Verheugend was, dat in de laatste Schakel veel aandacht
aan verschillende spelregelproblemen werd gewijd. Dat kan
alleen maar verhelderend werken en een hoop narigheid in
het veld besparen. Ongetwijfeld zullen onze experts, ex-
scheidsrechters, wel voldoende opheldering geven.
Ook mij zij het vergund enkele opmerkingen te maken
en wel over de niet-toegekende strafschop tegen de Spar
taan. De scheidsrechter had volkomen gelijk om te laten
doorspelen, indien hij meende, dat wij ondanks de overtreding
toch een prachtkans behielden. Wanneer men die kans dan
niet benut, zou het onredelijk zijn achteraf nog eens een
strafschop te reclameren. De beoordeling van de scheids
rechter over een bepaalde situatie kan nooit een punt voor
de protestcommissie uitmaken. Deze heeft alleen en uitsluitend
te beoordelen of de spelregels verkeerd zijn toegepast. De
opvatting van onze redacteur is m.i. dan ook verkeerd en
het was correct van onze captain, dat hij zich bij de mening
van de arbiter heeft neergelegd, (alweer wat geleerd. Red.)
Niet eens, daarentegen, ben ik het met de opmerking van de
captain over de scheidsrechter bij W.F.C.A.F.C. Hij
schrijft: „Natuurlijk blijft de houding die sommige van onze
spelers aannamen te laken, maar met de houding die de
scheidsrechter aannam wordt doodleuk geen rekening ge
houden." Kijk eens, dit laatste gedeelte is m.i. absoluut ver
keerd. De houding of de fouten van een scheidsrechter mogen
nooit of te nimmer als 'een excuus voor eigen falen worden
aangegrepen. Ik weet wel, dat het moeilijk is arbitrale fouten
zonder meer te accepteren en toch is dat de eerste plicht
van een speler. De scheidsrechter is de vertegenwoordiger
van de K.N.V.B. en moet als zodanig volledig worden geres
pecteerd. Welnu, men moet a priori aannemen, dat de arbiter
(eventuele) fouten volkomen ongewild en onopzettelijk maakt
en dan overwegen, dat de fout in Uw nadeel straks door een
fout in het nadeel van de tegenpartij wordt gecompenseerd.
Acties tegen een vermeende fout wekken als regel reacties,
vooral als het publiek de spelers in hun opposante houding
gaat stijven. Partijdige grensrechters, opposante spelers en
fanatiek chauvinistisch publiek hebben al menige wedstrijd
en menige goede verstandhouding tussen elftallen grondig
bedorven. Elftallen die als goede kameraden in het veld gaan,
komen er soms als verbitterde tegenstanders om van „vij
anden" maar niet te spreken uit. En dit omdat men onvol
doende beseft, dat er ook in het veld eerbied voor bet gezag
moet zijn en dat de Bond andere en hoffelijker manieren kent
om ontevredenheid over een bepaalde functionaris kenbaar te
maken.
Vroeger hebben we menigmaal dergelijke geprikkelde ver
houdingen, onder een biertje, radicaal uit de wereld geholpen
en de met angst en vrees tegemoet geziene wedstrijd daarmee
weer in zijn oorspronkelijke betekenis als genoegen en ont
spanning, hersteld.
Jammer toch van die wedstrijd tegen Volendam. We had
den de overwinning voor het grijpen. Volendam verdient een
compliment, dat haar spelers, ondanks de voor hen zo teleur
stellende onverwachte achterstand, rustig en correct verder
bleven spelen en niet gingen forceren. En met succes!
Prettig anders dat succes van het 2de, waarmede duidelijk
wordt bewezen dat we toch heus nog wel enige bruikbare
reserves hebben.
Mag ik dan alle A.F.C.-ers thans reeds mijn goede wensen
voor de aanstaande Feestdagen doen toekomen?
I. H. GALAVAZI.
7
