voorstonden, en die tegen D.W.S. in 1 1,
gelijk spel geëindigd is. Dat wij den wed
strijd tegen D.W.S. verloren, is wel jammer
geweest, maar toch niet slecht, omdat
D.W.S. en V.V.A. tot de sterksten van onze
afdeeling behooren. Ook tegen V.V.A. heb
ben we het onderspit gedolven, maar daar
om geen moed verloren, want de volgende
wedstrijd was 1 1
J. Rengers weet zich altijd nog dapper te
weren en als we hem niet gehad hadden,
zou het niet bij zulke standen gebleven zijn.
Dat H. Huurmink naar het 3e elftal ge
stuurd is, is jammer, want we hebben aan
hem een goede kracht verloren. S. Hoeing
speelt steeds 'n goede wedstrijd en met T.
van Dijk en C, du Buy hebben we een
goede half-linie gekregen.
D. Cijfer is nog niet snel genoeg en
Spelter, die hem vervangt, heb ik nog niet
zien spelen, dus kan ik over hem niet oor-
deelen. J. v. Eenennaam probeert nog al
eens kunstjes uit te halen, die wel eens mis
lukken en dan is voor ons weer een goede
kans verkeken. Aa> - CJff hebben we een
goede versterking gekregen, want Zadick
tast niet genoeg door. J. du Buy en C.
Staartjes voldoen goed op hun plaats en als
er meer op doel geschoten wordt, zullen er
meer doelpunten komen. Wat mij zelf be
treft, voel ik mij op de linksbackplaats beter
thuis als op de spilplaats. GERO"
3e ADSPIRANTEN.
De 3e adspiranten hebben nu 4 wed
strijden gespeeld, twee gewonnen en twee
gelijk. Niet onfortuinlijk dus. We zijn nu
nog geen enkele wedstrijd zonder invallers
uitgekomen.
Tegen Amstel werd het resultaat 0—0.
Een wedstrijd, die we hadden kunnen win
nen, als de spelers elkaar beter begrepen
hadden en als ondergetekende niet een
.penalty" gemist had.
De volgende tegen Ajax ging beter, hoe- -
wel die ook in een gelijk spel eindigde.
Dlaarna echter begon het succes; een over
winning op Frederik Hendrik. De uitslag
was 7—2. Het was een wedstrijd, die groo-
tendeels in de regen werd gespeeld en op
een veld, dat pas na veel geklets was goed
gekeurd (niet door Dirk!). C.D.W. dachten
ye makkelijk te hebben, maar dat kwam an-
iers uit. Een partij waarbij het 10 minuten
Voor het einde nog 2—1 voor C.D.W.
stond, maar die toch nog gewonnen werd
jnet 3—2.
Nu zal ik de spelers maar eens hekelen,
wat echter geen prettig werk is. De eerste
twee wedstrijden stond Calff in doel. Hij
keepte behoorlijk en trapte goed uit. De
laatste twee maal stond Houtman tusschen
de palen. Deze was ook lang niet slecht.
Bij het backstel wil ik zeggen dat Lubbers,
die tegen C.D.W. niet meedeed, omdat hij
evenals Calff gepromoveerd is, wat zuiver
der moet schieten. Over het geheel was hij
wel goed. Brommelcamp is wat klein van
stuk en maakt de bal aardig vrij, maar
achhij kan niet schieten. Ook kletst
hii te veel in het veld. Laat dat maar aan
je aanvoerder over, Willie!!! Van Blok is
niet veel te zeggen. Als spil was Rottenberg
tegen Ajax lang niet slecht, maar het kop
pen was niet het beste. Bouwen, die hem
de laatste wedstrijden verving, kan wel
goed meekomen, maar hij schiet en plaatst
wat slordig. Wat Boomgaard betreft, die
moet zich vlugger herstellen. Van de voor
hoede kan ik wegens de vele wijzigingen
alleen maar Janssen en v. d. Heide noemen.
Janssen is wat bang uitgevallen; v. d. Heide
echter moet wat harder loopen en links lee-
ren schieten. Wat mij betreft, dat laat ik
aan de Commissie over.
Over het geheel gaat het wel met het
elftal, maar er zijn wat zwakke plekken. In
de hoop, dat ik nog eens voor den Schakel
mag schrijven, eindig ik. C.
4e ADSPIRANTEN.
De 3 laatste wedstrijden zijn:
A.F.C. 4Zeeburgia 03.
De Spartaan—A.F.C. 1—0 (Beker).
A.F.C. 4—D.V.A.V. 2, 4-0.
Als we deze uitslagen bekijken, kunnen
- 1.1 -
A.F.C.'ers, begunstigt onze adverteerders!
